医学人文

【2015搞笑诺贝尔管理奖】小时候大难不死的CEO,长大了更爱作死?

作者:Stella.S 来源:果壳网 日期:2015-09-18
导读

          小时大难不死,长大更爱作死对霸道总裁们也成立;童年经历过自然灾害,但没有留下心理阴影的CEO更愿意承担风险凭借这一发现,新加坡管理大学的杰纳罗伯尼尔(Gennaro Bernile)一举摘得了2015年搞笑诺贝尔奖的管理学奖。 但研究者同时警告,请各位家长切勿自行在家中尝试 适度受灾,更爱冒险 研究人员们先选取了1992年到2012年

        更多颁奖内容请浏览:2015搞笑诺贝奖专题    

       “小时大难不死,长大更爱作死”对霸道总裁们也成立;童年经历过自然灾害,但没有留下心理阴影的CEO更愿意承担风险——凭借这一发现,新加坡管理大学的杰纳罗·伯尼尔(Gennaro Bernile)一举摘得了2015搞笑诺贝尔奖的管理学奖。

        但研究者同时警告,请各位家长切勿自行在家中尝试……

        适度受灾,更爱冒险

        研究人员们先选取了1992年到2012年间曾供职于标普1500公司的1711位CEO,用三个指标来衡量CEO的童年受灾悲惨程度——他们根据在CEO们5-15岁间出生地因地震、火山爆发、海啸、飓风、龙卷风、洪水、山体滑坡、野火等自然灾害死亡的人数占总人口的比例,将这些CEO分成高中低三组;他们还提出了“淡定指数”(Blase Indicator):如果经历过许多自然灾害、但没有经历过“大灾”,淡定指数就是1,经历过大灾的就是0;第三个指标是CEO在5到15岁之间经历过的“小灾”数量。

        然后,他们又用了四个指标来衡量他们长大成一枚完整CEO之后的风险偏好程度:杠杆率(用自己的钱借来了多少别人的钱,也就是“撬动”资金的倍数)、现金持有水平、股价波动率和收购行为。

        通过回归分析,研究人员发现,经历过真正的超级大灾的CEO,会变得谨慎;但是只经历了中等程度天灾的CEO,反而会变得更为大胆。对经历过高死亡率的大灾的CEO来说,他们所管理的公司杠杆率比从未经历过有人死亡的天灾的CEO低2.9%,但受灾程度中等(次数多、危害小)的CEO的杠杆率却比受灾程度最低(从未经历过有人死亡的自然灾害)的CEO还要高上3%——童年受灾经历对杠杆率的影响程度堪比小时候经历过大萧条。

        自然灾害对CEO现金持有水平、股价波动率和收购行为的影响也很相似:经历过中等程度天灾的CEO现金持有量最低、股价波动率最大、收购行为最多,而经历过高死亡率大灾的CEO在这三项指标上都偏向保守。

这样的经历多半会让养成后的CEO更厌恶风险……图片来源:adventuretime-gifs

        也就是说,最愿意在选择公司战略时冒险的,是遭遇过天灾,却没受到多少负面影响的“淡定”总裁们,见证了天灾带来的破坏的“不淡定”总裁们最厌恶风险。

        ……这和我有什么关系?

        可以在家DIY霸道总裁了呀!取小朋友一个,(不严重的)自然灾害若干,不停地用天灾袭击小朋友,就能收获一枚喜欢来点刺激的总裁了呢。

成品图(不)。图片来源:imdb

        什么,刚说过研究者提醒大家切勿在家尝试?严肃地说,对天凉王破的大企业来说,杠杆率相差6%、现金持有量相差7%可不是小数目,管理者对风险的态度对企业资金配置、资本市场乃至实体经济都有着举足轻重的影响。况且,连CEO脸大脸小与公司业绩的关系都有人研究,童年阴影这样的大事怎能不拿来写文章呢!

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: